Forse dovrebbe esserci un genere chiamato & quot; dramma della situazione & quot ;. Gli anni '50 erano l'era della doppia funzione. Spesso c'era una caratteristica principale con quella che veniva chiamata una funzione di supporto. Spesso prodotti in modo indipendente, erano film realizzati ad un prezzo e venduti direttamente allo studio. C'era un carico di & quot; western & quot; che erano stati ristretti a un piccolo e principalmente etico complotto rispetto all'azione non-stop dei cosiddetti giovani occidentali. Furono in gran parte girati in studio e in una città stanca sul retro. Le scene di dialogo all'aperto sono state girate su set intelligenti ma artificiali. L'azione potrebbe essere ripresa MOS. Anche se fatti in cinemascope, sono stati girati B & W. Un "nome", di solito una sbiadita stella della seconda linea della tarda età dell'oro sarebbe stata impiegata e poi alcuni attori e belle donne per metterlo in salvo, poi alcune persone anonime. Questi popolavano uno spazio ma erano limitati in numero. Il segreto di questi film è la programmazione. Folla tutte le scene della folla sarebbero state girate in uno o due giorni. Gli attori sostenitori avrebbero le loro scene girate in due o tre giorni. La maggior parte delle scene sono progettate per essere configurate come finestre di dialogo, due scatti, tre scatti e quattro scatti. Il più delle volte la città sembra essere abitata unicamente dai giocatori principali. L'attore principale otterrebbe uno stipendio bello ma non astronomico. Ricordo di aver lavorato per un produttore nel 1980 e di aver scoperto i prezzi per alcuni degli attori- era possibile assumere artisti come Chuck Heston o Bob Mitchum per $ 400.000 e praticamente qualsiasi attrice al mondo tranne una dozzina di stelle per $ 4000 alla settimana. Era il 1980 (in ogni caso questo era fuori dal campo da baseball per il mio produttore). Nondimeno, la maggior parte delle immagini non erano poi così terribili, almeno all'inizio. In ritardo, quando la formula è diventata nota, chiunque e chiunque potrebbe produrre film come le salsicce credo sia il cliché. Alcuni dei successivi sono semplicemente superficiali. Al loro meglio erano campi di allenamento per nuovi talenti e un luogo per rivisitare gli eroi del recente passato. È anche un mondo in cui si diventa consapevoli che il casting per il riconoscimento del nome significa che un produttore che non ha visto l'innata dignità e l'urbanità di, diciamo, Dana Andrews, penserebbe che sarebbe una buona idea che, beh, sia un buon guardandoti, lo metteremo in un western. <br/> <br/> Cosa c'entra questo con un film chiamato THE BATTLE OF THE CORAL SEA? Prima di tutto, il titolo è fuorviante, come diceva Peter Griffin quando veniva scortato dal mazzo di cacca. Dimentica il prequel del tag Midway. È un film di guerra ma il sottogenere non è una guerra dell'ombelico, ma piuttosto un film di guerra. Le uniche cose che rappresentano la battaglia sono i reggilibri, materiale di repertorio (un po 'anacronistico) di genere di guerra dell'ombelico. Il set-up: Cliff Robertson è un sottocapo inviato in missione di ricognizione prima della suddetta battaglia con il forte suggerimento che, se deve sacrificare la sua barca, i suoi uomini e se stesso, non deve rivelare il dingus, il punto di rendez-vous. L'enfasi. Quindi ovviamente è proprio quello che succede. I marinai della Marina giapponese nello scuba del dopoguerra (!) Attacca le mine al sottomarino e Robertson si arrende dopo aver affondato la barca. Questa è la prima mezz'ora. <br/> <br/> Quindi Robertson e alcuni personaggi attori sono separati dall'equipaggio che non è mai stato così numeroso. Sono portati al Club Med, intendo il campo di prigionia giapponese. Questo film è stato realizzato all'inizio della "riabilitazione del periodo giapponese". Gli uomini vengono forzatamente messi al lavoro camminando su una ruota per dragare l'acqua potabile per il campo. Questa non è una Marcia della morte di Bataan. Ma per non più di un'ora alla volta. Ci sono persone nel mio quartiere che pagano diverse centinaia di dollari al mese per farlo. C'è un'infermiera australiana bionda che vive con loro e una donna scura, figlia di una piantatrice, che può essere francese o italiano ma afferma di essere "neutrale". I prigionieri di guerra hanno più spazio per meno persone di persino Hogan. Il comandante giapponese fa molte richieste forti a Robertson per rivelare quello che sa ma rifiuta. Tutto quello che devono fare è sopravvivere 3 giorni (è il momento in cui dovrebbero incontrarsi di nuovo, il dingus.) Il tempo, come i set dello studio, è compresso e limitato. Il comandante fallisce e o sta per essere sostituito o Robertson sta per essere portati via per essere interrogati a morte o entrambi. <br/> <br/> Quindi scappano e alcuni di loro vengono uccisi e gli altri tornano a casa sani e salvi e la Battaglia è combattuta e noi vinceremo.La fine. (BTW- il codice segreto ID è Fancy Free, che era il nome del balletto in tempo di guerra di tre marinai in congedo a New York sviluppato in ON THE TOWN) <br/> <br/> Era una battaglia importante, ma non la più grande battaglia navale nella storia, penso che forse Jutland o Port Arthur fossero entrambi più grandi: fu la prima battaglia navale combattuta tra le portaerei e dove gli avversari non si erano mai visti, ma di solito rappresentava un pareggio ma importante come un passo per trasformare la guerra di nuovo in Giappone, ma in realtà solo un siparietto per l'epocale Battle of Midway. <br/> <br/> THE BATTLE OF THE CORAL SEA è semplicemente un altro passatempo, a metà strada tra un vero film e una TV. L'unica scena che ricordo di aver visto questo film da ragazzino è stata quella in cui il sergente americano, interpretato da una frequente faccia in TV, vince una partita di wrestling ma viene colpito alle spalle dal suo avversario sconfitto. Ma durante quei lunghi lungometraggi è stato bello avere una foto in cui si poteva andare per andare al bagno o comprare dei popcorn senza perdere molto di quello che stava succedendo. Quando ho visto "Battle of the Coral Sea", ho pensato naturalmente che avrei visto un film su questa famosa battaglia della seconda guerra mondiale. Invece, la battaglia viene attaccata agli ultimi 5-10 minuti del film e ciò che precede non è la battaglia o qualcosa di veramente sulla battaglia! Sono sicuro che molti membri del pubblico sono stati infastiditi da questo e quello che il film mostra è scarsamente realizzato (con un sacco di materiale di repertorio … alcuni dei quali mostravano aerei che non avrebbero mai potuto combattere in battaglia). <br/> < br /> La storia REALMENTE riguarda il Ten. Cmdr. Jeff Conway (Cliff Robertson) e il suo comando di un sottomarino durante la guerra. La sua nave viene catturata in una sequenza piuttosto impossibile da credere, ma è in grado di scansare la barca dopo che il suo equipaggio è stato fatto prigioniero. Il resto del film è composto da Conway e pochi altri ufficiali in un campo di prigionia giapponese che pianifica la loro eventuale fuga. <br/> <br/> Quindi il film è buono? Non particolarmente. Non è una buona lezione di storia e il film in sé è adeguato. Non è un film terribile … non proprio un buon film. BATTLE OF THE CORAL SEA è un termine improprio di un titolo per questo film di serie B del film WW2 sull'equipaggio di un sottomarino statunitense che si trova alla mercé della flotta giapponese. Non è affatto un film di battaglia, è troppo economico per questo, e l'evento principale si svolge semplicemente negli ultimi cinque minuti della produzione, grazie ad alcuni filmati di vecchia data. No, quello che abbiamo qui è un tipico film di prigionieri di guerra, con l'equipaggio sottomarino costretto ad arrendersi ai giapponesi, a spostarsi su un'isola remota, e alla fine sollevarsi contro i loro oppressori. <br/> <br/> Il cast è diretto dal genere preferito Cliff Robertson con personaggi del calibro di LQ Jones in supporto, e c'è un piccolo ruolo per un debuttante George Takei se riesci a individuarlo. Generalmente la produzione è ostacolata da un budget limitato, il che significa che si tratta di una produzione molto parlata, senza molto in termini di azione o eccitazione, anche se le scene di insurrezioni finali sono ben gestite. Purtroppo arrivano troppo tardi perché questa sia una produzione piacevole. Nel caso ti stia chiedendo che Battle Of The Coral Sea non abbia assolutamente nulla a che fare con gli Alleati del Pacifico che ingaggiano la flotta giapponese dal 4 all'8 maggio 1942. Il titolo non dovrebbe indurti a pensare di ottenere un film come Il giorno più lungo o A metà strada che sono veri e propri docudrammi su quelle battaglie. La battaglia di Coral Sea merita un film del genere e forse un cineasta americano o australiano farà un film del genere un giorno. Non è questo. <br/> <br/> Si tratta invece di Cliff Robertson e del suo sottomarino inviati in una spedizione scouting per scoprire le intenzioni giapponesi. Lo scoprono, ma il sottomarino viene distrutto e Robertson e il suo equipaggio vengono fatti prigionieri. <br/> <br/> Dopo che la trama del film è stata di fuga come Robertson, anche i suoi membri dell'equipaggio sopravvissuti e alcuni prigionieri australiani stanno cercando di scoppiare. Insieme alla cavalcatura, Gia Scala è figlia di un proprietario di piantagione francese che parla giapponese e fa da interprete. Sta sopravvivendo al meglio delle sue capacità, sostenendo con simpatia le simpatie di Vichy. <br/> <br/> Quello che Robertson avrebbe potuto fare è la supposizione di chiunque perché sapevamo che le intenzioni giapponesi avevano infranto il codice giapponese. Quindi il film è falso a prima vista. Aggiungete a ciò la fuga piuttosto incredibile di Robertson, simile a Errol Flynn e al suo equipaggio in Desperate Journey. <br/> <br/> Speriamo che un giorno avremo la vera storia del Mar dei Coralli. Lo chiedono piuttosto che questo sia il film che presumibilmente lo dice. & quot; I personaggi e gli incidenti ritratti ei nomi qui usati sono fittizi, e qualsiasi somiglianza con il nome, il carattere o la storia di qualsiasi persona è del tutto accidentale e non intenzionale & quot ;, dice i titoli di testa. Questa affermazione è solo la cosa più accurata in questo film. <br/> <br/> La battaglia del Mar dei Coralli fu un combattimento navale strategicamente importante tra gli Stati Uniti e le flotte giapponesi tra il 4 e l'8 maggio 1942. Si fermò un tentativo giapponese di condurre un'invasione anfibia contro Port Moresby, l'ultima roccaforte alleata nella nuova Guinea. Ha anche fermato l'espansione giapponese verso l'Australia. <br/> <br/> Tuttavia, non c'è niente in questo film sulla Battaglia del Mar dei Coralli fino agli ultimi dieci minuti. Il resto è una storia abbastanza normale sui prigionieri di guerra e i loro guardiani. di conseguenza qualsiasi spettatore interessato a conoscere la battaglia del Mar dei Coralli è consigliato di guardare altrove rispetto a questo film errato.
Whioly replied
360 weeks ago